alibek_tai

Category:

Деградация эффективности обработки информационных потоков

Каждый специалист обладает определенными возможностями по обработке и отслеживанию и управлению информационными потоками (далее инфопоток). Естественно что объемы обрабатываемых информационных потоков ограничены и зависят от индивидуума. К тому же объем обрабатываемой информации может изменяться при различных факторах, которые можно поделить на две категории - детерминированные (неизбежные) и временные. К неизбежным можно отнести негативные факторы связанные со старением организма, перманентной повышенной психоинтеллектуальной нагрузке - логично что при данных факторах обрабатываемые объемы информации естественно снижаются. Позитивные факторы данной категории, такие как обучение, повышение квалификации, умеренные психоинтеллектуальные нагрузки( провоцирующие рост эффективности обработки информации) естественно расширяют объемы обрабатываемого инфопотока. К временным негативным факторам можно отнести - эпизодические психоэмоциональные нагрузки (сведение годового баланса, сезонный рост продаж и тп.), снижение мозговой активности по причинам любых видов внешних воздействий среды - болезнь, травма, стресс, естественная усталость. К временным позитивным факторам можно отнести - прием стимулирующих умственную активность веществ, наличие повышенной мотивации и интереса к предметной области (энтузиазм). С научно-практической точки зрения интерес вызывает именно процесс снижения объемов обрабатываемой информации (для краткости далее этот процесс будем называть "деградация инфообработки") у специалистов сложных областей человеческой деятельности. Попробуем представить с обывательской точки зрения характер деградации инфообработки, для которой свойственны следующие явления и последствия в контексте управляемой конкретным специалистом системы, а также влияния на самого специалиста:

  • Понижения у индивидуума      интереса к предметной области (профессиональная демотивация);
  • Понижения адекватности и      объективности обработки информации с точки зрения её важности для      индивидуума или системы. То есть возможна чрезмерная концентрация на не      критичных проблемах (но при этом простых в решении) и напротив избегания      решений сложных проблем требующих значительных умственных усилий.
  • Общая потеря индивидуумом      контроля над управляемой системой;
  • Повышение вероятности влияния      случайных событий на управляемую систему;
  • Игнорирование значимых      сигналов/признаков требующих обязательного применения управляющего      воздействия на систему;
  • Негативное восприятие любых      видов изменений (даже улучшающих). Объясняется профессиональным выгоранием      и нежеланием тратить последние силы на воплощения изменений - требующих      как правило от специалиста расширения объемов обработки инфопотоков;
  • Ухудшения восприятия и      отношений с людьми являющимися катализаторами изменений требующих      расширения объемов инфопотоков;
  • Провал планов, сроков и      стратегий развития управляемых систем;
  • Увеличение количества сбоев и      как следствия понижения стабильности и надежности систем.

Безусловно вышеперечисленные свойства и следствия деградации инфообработки не являются исчерпывающими, но они являются значимыми (на субъективный взгляд автора). Довольно умозрительным умозаключением может являться факт неизбежности данного явления для многих отраслей. И вот почему. С ростом количества информационных объектов, увеличивается потребность в их обработки, причем не только индивидуальной, но и обработки (осмыслению) большинства значимых связей между данными объектами. Таким образом источником роста объемов инфопотоков является создания новых искусственных информационных объектов (далее инфообъекты). При этом очевидно, что скорость роста количества инфообъектов как и количество связей между ними несопоставима выше скорости роста психоинтеллектуальных возможностей конкретно взятых специалистов (или их групп) в обработки генерируемых инфообъектами инфопотоков. Введения в инженерную деятельность понятия абстракции/абстрагирования (в термине упрощения) не явилось панацеей, так как во многих случаях чрезмерное упрощение ведет к упущению существенных свойств анализируемых информационных объектов/систем. Если управляемая система является сложной социальной, политической или экономической системой, то в большинстве случаях упущенные свойства приведут к неадекватному управлению данными системами, что в итоге приведет к системному кризису в них. И это несмотря на отдельные успехи отдельных структур/организаций в управлении более локальными корпоративными системами или менее масштабными информационными объектами. Общей картины и тенденции это не изменит. Из этого следует, что необходимо ввести регуляцию количества искусственных инфообъектов генерируемых отдельными группами специалистов, организациями, социальными и общественно-политическими системами. Для этого требуется провести масштабные исследования возможностей и замеры с введением единиц измерения инфопотоков обрабатываемых интеллектом среднего специалиста. При наличии подобных ограничений и регламентов предполагается устойчивое развитие управляемой системы, снижения энтропии вызванной ростом объема инфопотоков, непрерывному повышению со временем объемов знаний об управляемой системе (рост объема инфопотоков будет следовать только за ростом производительности и эффективности их обработки). Следствием данных ограничительных мер будут повышения психоэмоциональной устойчивости специалистов, так как они не будут больше сталкиваться с взрывным ростом информации, которую нужно обрабатывать за единицу времени. Человечество до появления систем обработки и генерации информации (в частности компьютерных систем) сталкивалась с информационными объектами естественной природы, которые явным образом могли быть выделены, изучены и освоены в окружающей среде в виду их относительной стабильности и неизменности в течении длительного времени. Например циклическая смена времен года, неизменная свойства почв и материалов, неизменная (или слабо-изменчивые) природные условия обитания. Как читатель уже вероятно догадался, общий посыл касающийся проблеме информационных объектов относится к наиболее динамично развивающейся отрасли человеческой деятельности - отрасль программного обеспечения. В которой вышеуказанная регуляция и контроль количества создаваемых информационных объектов (как собственно информационных систем или программ, так и рост количества лишних модулей (или абстракций) в данных сущностях) отсутствует. И как следствие рост данных инфообъектов в отрасли ПО практически бесконтролен. В итоге в настоящее время наиболее уязвимыми в плане деградации инфообработки являются специалисты, работающие в сфере информационных технологий, так как со временем инфопотоки обрабатываемые ими только растут, а возможности по их обработки безусловно снижаются под влиянием вышеописанных как детерминированных так и временных факторов. Вот поэтому в отрасли ПО как ни в какой другой с нетерпением ожидаем осознания наличия вышеописанных тенденций и последующей выработке научно-обоснованного подхода по решению данной проблемы.

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.